Увольнение первого вице-премьер–министра Украины Владимира Куратченко для запорожцев стало громом среди ясного неба. Наблюдатели расходятся в оценках отставки одного из самых профессиональных и перспективных руководителей правительства. Одни полагают, что Куратченко пострадал из-за своих принципов и «вольнодумства». Другие, что отставка явилась следствием борьбы кланов, приватизировавших регионы и отрасли. Рассмотрим факты.
«ЭТОТ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СМЕЛО СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА ПРЕЗИДЕНТУ»
25
января 1996 года. По окончании рабочей поездки по Запорожской области в конце
дня Леонид Кучма проводит совещание в кабинете генерального директора
«Запорожтрансформатора» Леонида Хаджинова. Из прессы на этом совещании
присутствовали два человека – представитель «Интерфакса» и автор этого
материала.
Отчитывались
руководители, отвечающие за выполнение целевых госпрограмм «Титан», «Самолет»,
«Алюминий» и «Автомобиль». Слово было предоставлено и генеральному директору ПО
«Радиоприбор» Владимиру Куратченко. «Вы посмотрите, приятно слушать», - прервал
доклад Куратченко Леонид Кучма.
Оказывается,
если в 1994 году на таком глубоко конверсионном объединении, выпускающем исключительно
технику для Минобороны, как и «Южмаш», производство упало на 90 процентов, то в
1995 году прирос от того же производства составил 450 процентов. «Радиоприбор» разработал собственную программу
конверсии и теперь чувствует себя на рынке уютно – аппаратура связи по качеству
на равных конкурирует с заграничной.
«И
перспектива у завода такая, - прокомментировал Л.Кучма, - что директор может
смело смотреть всем в глаза. В том числе и Президенту». В заключении Л. Кучма
посетовал Куратченко, что Борис Ельцин успешно пользуется аппаратурой,
изготовленной запорожским «Радиоприбором», а у Президента Украины такой
аппаратуры нет. Это было сказано скорее в шутку, чем в упрек.
Наблюдатели
полагают, что именно это совещание, а затем активное участие в создании Запорожской
областной организации НДП в том же 1996 году и избрание главой этой организации
предопределило дальнейшую карьеру
генерального директора «Радиоприбора». Через год В. Куратченко приглашают в
Киев на должность замминистра машиностроения, военно-промышленного комплекса и
конверсии, затем он становится первым
заместителем министра промполитики.
«НУЖНО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НАД
КОНКРЕТНЫМИ ВОПРОСАМИ ЭКОНОМИКИ…»
Апрель
1998 года. Смещен с должности «благополучный» губернатор Запорожской области
Вячеслав Похвальский. Леонид Кучма представляет запорожцам нового главу области
Владимира Куратченко. Выступление главы
государства многие расценили как разгромное. В адрес В. Похвальского. Промышленность
в упадке, село – тоже. Бартер выше крыши. Безответственность в расчетах.
Владимиру Александровичу было предложено сосредоточиться над конкретными
вопросами экономики.
Владимир
Куратченко сосредоточился. За девять месяцев губернаторства были удвоены
перечисления в бюджет всех уровней, что позволило обеспечить своевременную
выплату зарплат и пенсий, нормальное функционирование учреждений
здравоохранения и образования. Наладилась инвестиционная политика. Заработал
«АвтоЗАЗ-Дэу», после длительного простоя начал производить продукцию
титано-магниевый комбинат, включились новые мощности на «Днепроспецстали». При
новом губернаторе было открыто (при плане 24 тысячи) 27 тысяч рабочих мест.
Именно
В. Куратченко инициировал тезис о возрождении Украины регионами, подхваченный
потом некоторыми политиками и
взлетевшими потом на самые высокие посты в государстве. Но главным достоянием
губернатора, по мнению наблюдателей, стала антикризисная программа. Запорожской
области на ближайшие три года, одобренная Л. Кучмой и правительством В.
Пустовойтенко.
О ЧЕМ МОЛЧАТ СТАТИСТИКА И
СОЦОПРОСЫ
О
скандалах. В наследство В. Куратченко от бывшего губернатора В. Похвальского
достался скандал с приватизацией крупнейшего в Европе Запорожского
ферросплавного завода, который, как у нас часто бывает, попал в разряд
«прихватизируемых».
На
первой своей пресс-конференции В. Куратченко заявил: «Очень сложный процесс
происходит у нас по ферросплавному заводу. Когда мне сказали, что попытаются
все-таки снять директора Гаврилова, я ответил одному из вице-премьеров
(предположительно, выходцу с «Запорожстали», вице-премьеру А. Голубченко,
освобожденному от должности за упущения в работе. – авт.): «Только вместе со мной! А это будет
хлопотно». Поэтому тех директоров, которые будут работать, я буду защищать не
на словах, по-настоящему. Ферросплавному поставлена задача в течение полутора
месяцев восстановить полное производство, и он будет работать…»
Действительно,
ферросплавный заработал. Но директора Гаврилова, когда Куратченко уехал в Киев,
все-таки сняли. И позицию Куратченко, похоже, не забыли…
Второе. После вступления в должность губернатора
В. Куратченко заявил, что в области вводится два механизма расчетов за
энергоносители: «Первый – это механизм «прозрачного» счета, аккумулятивного, по
газу, который дает возможность убрать все спекулятивные вопросы. В том числе и
по лишним сборам с населения за тепло, которое ему не поставляется. Мы будем видеть весь объем газа, который поступил
в область, и каждую гривну, которая за него проплачена. Такой же механизм будет
введен и на энергорынке. Энергетика сегодня в себестоимости предприятий
составляет 40%. Сегодня между энергогенерирующими предприятиями и потребителями
стоит до 25 посредников… Такого количества трейдеров не будет…»
Идея
областного счетчика по газу витала в Кабмине длительное время, но не
реализовалась. В. Куратченко, став губернатором, ее реализовал. Поступление
средств за газ увеличилось в несколько раз. А значит, раньше эти огромные
деньги оседлали в чьих-то карманах. Отлучение от «кормушки» не прощается.
Третье. Эстонское молоко. Освяченный в Киеве и
широко разрекламированный проект по созданию в Запорожье эстонского предприятия
по производству молока получил из уст Куратченко совершенно неожиданную оценку.
Цитирую:«Эстонцы
хотят поставить у нас холодильник, чтобы завозить сюда и продавать свою
продукцию. Это погибель для нашего производителя. Это не инвестиция, а
интервенция. Мы поставили вопрос так: холодильник должен начать работу тогда,
когда будет создан полный цикл производства, когда можно будет принимать на
переработку и наше молоко». Эстонцам пришлось на ходу пересматривать свое
отношение к проекту. Куда смотрело правительство В. Пустовойтенко, непонятно.
Скандал четвертый – вокруг «АвтоЗАЗ-Дэу»,
к работе которого В. Куратченко имеет самое прямое отношение. Вспомним недавний
конфликт в руководстве СП. Вот как этот конфликт прокомментировал первый
вице-премьер В. Куратченко: «Ситуация достаточно сложная. Президент поручил мне
разобраться по письмам, которые были направлены корейской стороной… Что
касается замены руководства «АвтоЗАЗ-Дэу»… Мы не видим альтернативы господину
Сотникову – он занимает позицию Украины, занимает позицию предприятия. Хотя к
нему, как к любому директору предприятия, можно предъявить определенные претензии…
Пусть рабочая группа разберется в ситуации и предложит
варианты выхода из кризиса…»
Александра
Сотникова перевели на другую работу. И затем пошерстили основательно
наблюдательный совет СП «АвтоЗАЗ-Дэу». Без объяснения и в спешном порядке на
собрании акционеров вывели из наблюдательного совета представителей
правительства и Фонда госимущества, руководителя киевского представительства
СП, главу англо-украинской инвестиционной компании и управляющего
«АвтоЗАЗбанком».
Как
сообщили запорожские СМИ, также без объяснений ввели новых членов в совет СП. В
их числе – заместитель министра промполитики Вадим Лящов, президент «Нафтогаз
України» Игорь Бакай, заместитель председателя Агенства по управлению
госкорпоративными правами Владимир Емельянов, руководитель компании «Укравто»
Тариэл Васадзе…
По
мнению запорожской газеты «Миг», у наблюдателей сложилось впечатление, что
перетасовки в наблюдательном совете не что иное, как борьба за рычаги
управления автозавода. Запорожцев потеснили иногородние…
Это
лишь часть тех скандалов, которые лежат на поверхности. А сколько их неизвестно
широкой общественности? У нас ведь, как ни повернись – обязательно зацепишь
чьи-то интересы…
КУРАТЧЕНКО ГОВОРИЛ ТО, ЧТО
ДУМАЕТ
8
мая 1996 года в одной из областных газет под названием «Куда идет экономика
Украины?» была опубликована статья кандидата экономических наук, гендиректора
ПО «Радиоприбор» В. Куратченко, где он анализирует экономическую ситуацию в
стране в свойственном ему жестком стиле. Вот лишь несколько цитат.
«С
самого начала была сделана ставка на неадекватную для конкретных условий
Украины, весьма рискованную модель рынка. Под шумок разговоров о кадровом
обеспечении реформ происходит раздувание штатов как центральных аппаратов, так и управленческих структур на
местах… При нынешнем состоянии механизмов власти эти структуры уже давно ничем
не управляют… Недоумение вызывали безрезультатные попытки правительства
одновременно остановить сокращение производства, преодолеть инфляцию и
бюджетный дефицит. Постулаты экономической теории гласят о несовместимости этих
процессов…
«…В
стране отсутствует национальная программа государственных приоритетов…»
«…Следующим
примером «доброжелательного» отношения к собственному производителю является
налоговая политика. Здесь поистине полный беспредел…»
«…Из-за
непродуманной политики в области таможенных пошлин национальный производитель
полностью вытеснен с собственного рынка…»
«В
Украине необходимы срочные радикальные меры по восстановлению национальной
промышленности через усиление контроля государства за важнейшими экономическими
процессами…»
«Те реформы, которые проводит нынешнее
руководство нашей страны, сделали богатыми 5% населения, 95% не получили
ничего. У такой страны никогда не будет будущего. Необходимо создавать систему,
при которой большинство населения страны получит доступ к собственности,
высоким и стабильным результатам…»
«Время
воздаст всем по заслугам – тем, кто разворовывал национальное богатство,
предавал интересы страны, кто раскачивал хрупкое равновесие национального
согласия в угоду политическим амбициям…»
«…
В США по инициативе Рузвельта конгресс США принял свыше 70 законов, важнейшим
из которых был закон о восстановлении национальной промышленности путем
государственного контроля над производством и торговлей. Это и есть
регулируемая рыночная экономика…»
На
памятном заседании Кабмина В. Куратченко сказал примерно те же вещи, о которых
он говорил и в мае 1996 года, и в 1998 году.
Что
же явилось причиной отставки В. Куратченко – борьба кланов или последствия его
«вольнодумства», отстаивание принципов? А может быть, и то, и другое.
Во
времена губернаторства В. Куратченко как-то на встрече процитировал первого
президента Российской академии наук княгиню Дашкову: «Занимать посты
государственные, которые не соответствуют твоему разумению, является
посрамлением по отношению к самому себе и предательством по отношению к отечеству». Я процитировал это одному из
высокопоставленных чиновников в Киеве, и он перестал со мной разговаривать».
Теперь
с Куратченко перестал разговаривать весь Кабмин вместе с главой государства.
Валерий ПОЛЮШКО, спецкорр. газеты «КИЕВСКИЕ ВЕДОМОСТИ»
Комментариев нет:
Отправить комментарий