6 мая госсекретарь США Энтони Блинкен встретился с руководителями украинского государства. На итоговой пресс-конференции, после переговоров с президентом Владимиром Зеленским, ни слова не было сказано о перспективах присоединения Украины к НАТО. Почему так произошло, “Апострофу” объяснил генерал-лейтенант, экс-командующий Вооруженными силами США в Европе БЕН ХОДЖЕС.
- Судя по пресс-конференции, в ходе
встречи Зеленского и Блинкена не обсуждался вопрос вступления Украины в НАТО.
Что это означает?
— Это
очень важный визит, потому что он означает постоянную поддержку со стороны США,
выполнение обязательств по сохранению украинского суверенитета и
территориальной целостности. Перед тем, как мы будем кого-то критиковать за то,
что не вспомнили про НАТО, надо понимать, что это первая двусторонняя встреча
представителя администрации Байдена и администрации президента Зеленского.
Обсуждалось много разных вопросов. Нужно провести очень большую работу для
того, чтобы привлечь Германию и Францию и других союзников к этому процессу.
- Но не означает ли отсутствие
упоминаний о НАТО, что США не будут помогать Украине в ее стремлении стать
членом Альянса. Или же господину Блинкену просто не хотелось раздражать Путина?
— Я не
знаю, почему не вспомнили о НАТО, но я могу заверить вас, что и президенту
Байдену, и госсекретарю Блинкену в принципе не интересно, надоедают они Путину
или нет. Президент Байден четко сказал, что президент Путин — убийца. И
украинский суверенитет — это приоритет для США.
Конечно,
я хотел бы видеть Украину частью НАТО. Также, как я хотел бы видеть и Грузию
частью НАТО. Но это решение принимается не США. Соединенные Штаты могут
выразить поддержку Украине перед союзниками. И какие бы громкие заявления не
прозвучали бы сегодня, без Германии, Франции, Великобритании и других членов
Альянса, Украине никак нельзя помочь в этом. Я считаю, что Германия, Франция,
Брюссель и Лондон сделали недостаточно для того, чтобы Кремль понес
ответственность.
- Тем не менее, во время встреч
Блинкена обсуждался двусторонний договор между Украиной и США о военном
сотрудничестве. Может ли это быть договор о предоставлении Украине статуса
“главного союзника — не члена НАТО” (Major Non-NATO Ally)?
— Я не
знаю, что именно они обсуждали. Я думаю, это была бы хорошая идея для Украины
получить статус МNNA. Это был бы полезный шаг в правильном направлении.
Посмотрите, новой администрации американского президента только 3 месяца — и я
поражен, что госсекретарь уже приехал в Киев. Это, я вам скажу, очень важный и
серьезный факт. Эта администрация понимает, что нам надо разработать стратегию
для всего Черноморского региона. Нужно думать об экономических инвестициях,
дипломатических и военных усилиях для того, чтобы бросить вызов Кремлю, который
стремится действовать в регионе. Поэтому двустороннее соглашение между США и
Украиной стало бы важной базой для этого.
- Что может получить Украина, став
страной со статусом МNNA?
— Я не
видел какой-то формулы или анонса, поэтому не могу утверждать что-то со всей
ответственностью. Но можно ожидать, что это будет что-то связанное с учениями,
усиленным обменом информацией, расширением доступа к военным возможностям. И
высокий уровень заинтересованности в инвестициях в Украину.
- Перспектива членства Украины в НАТО
всегда раздражает Путина. Что он сделает, если Украина получит статус МNNA?
— Каждая
нация принимает собственные решения. По международному законодательству, у
Кремля нет полномочий решать, что делать Украине. Сейчас XXI, а не ХIХ век.
Именно поэтому для США, Германии, Франции, Брюсселя и Британии очень важно
работать в международных организациях и давить на Кремль, чтобы там уважали
закон.
Кремль
видит, что мы ничего не сделали с момента его вторжения в Грузию в 2008 году, в
Украину в 2014 году, а также после того, как режим Башара Асада нарушил
“красные линии”, проведенные Бараком Обамой в Сирии в 2015 году. Сейчас ясно,
что санкции не изменили поведения Кремля. Россияне не уберут солдат из Донбасса
и Крыма. Они будут продолжать делать то, что уже делают в Черном и Азовском
море. Войска останутся на том же месте, с амуницией, с кораблями. Они никуда не
уйдут. И США вместе с союзниками должны вводить жесткую дипломатию, оказывать
Украине экономическую и, если нужно, военную помощь, чтобы послать месседж
Кремлю — больше нельзя продолжать убивать украинских солдат.
- Давайте представим, что Украина
подписала двусторонний договор. Как поведет себя Путин? Возможно ли обострение
ситуации на востоке Украины?
— Это уже
происходит. 30 украинских солдат были убиты в течение этого года — во время
перемирия. Путин до сих пор оккупирует территорию Украины, он использует
военно-морские силы, чтобы задерживать корабли, прибывающие в Мариуполь и
Бердянск. Конфликт уже происходит. И статус “главного союзника — не члена НАТО”
для Украины не остановит Путина. Чтобы его остановить, надо, чтобы Берлин,
Париж, Лондон и Брюссель отрастили “хребет” и привлекли Путина к
ответственности, а США сотрудничали со своими союзниками. К сожалению, я не
вижу такой политической воли у Берлина, Парижа или Лондона.
Вы меня
спрашивали, что будет делать Путин. Я не могу предугадывать действия людей. Но
я абсолютно уверен, что если не будет жесткой реакции Запада, то Путин не
остановится.
Дмитрий
МАЛЫШКО
https://apostrophe.ua/
Комментариев нет:
Отправить комментарий