Керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного правоохоронні органи звинувачують за кількома статтями Кримінального кодексу України, що стосуються фіктивних закордонних відряджень та розтрати бюджетних коштів на ремонт приватної будівлі. Окрім цього, у медіафіксувалися згадки про його ймовірну причетність до інших порушень, повідомляє "Журналіст VVP"
Детальні подробиці справ, хроніку подій
та стан розслідування станом на липень 2026 року.
Головні
звинувачення та кримінальні справи
1. Фіктивні відрядження за кордон
(Осіння підозра 2025 року)
За даними Київської міської прокуратури
та СБУ, посадовець організовував собі приватні поїздки за кордон разом із
родиною під виглядом офіційних службових відряджень.
Суть порушення: Слідство стверджує, що
Загуменний використав підроблені листи-запрошення для виїзду до Барселони
(листопад 2023 року, нібито для участі у Smart City Expo) та Флоренції
(вересень 2024 року, для конференції Observatory on Re-Generation).
Організатори цих заходів підтвердили, що офіційних запрошень йому не надсилали.
Кваліфікація: Частина 3 та ч. 4 ст. 358 КК України (підроблення та
використання завідомо підробленого документа), а також ч. 1 ст. 366 КК України
(службове підроблення).
2.
Розтрата 1,3 млн грн на ремонт будівлі (Серпнева підозра 2025 року)
Суть порушення: Дмитра Загуменного та
колишнього керівника КП «АТП КМДА» звинувачують у розтраті понад 1,3 мільйона
гривень із міського бюджету.
За версією правоохоронців, посадовці
замовили та оплатили ремонт фасаду й офісних приміщень будівлі
автотранспортного підприємства на вул. Бориса Грінченка, яка на момент
проведення робіт уже вибула з комунальної власності та належала приватним
особам.
3. Інші згадки у розслідуваннях ЗМІ та
правоохоронців
Перепустки для таксі: У журналістських
розслідуваннях Загуменного пов'язували із можливим сприянням «сірому» ринку
таксі — через нібито видачу понад 2 тисяч спецперепусток для роботи у
комендантську годину.
Допомога депутатам-ухилянтам: Навесні 2024 року
посадовець також фігурував у медіа у справі про ухилення від військової служби
депутатами Київради, проте сам Загуменний ці звинувачення категорично
спростовував.
Хроніка подій та запобіжні заходи
Серпень 2025 року: Правоохоронці вручають
Загуменному підозру у справі про розтрату 1,3 млн грн на ремонт приватної
будівлі.
30 вересня 2025 року: Оголошено нову підозру —
щодо незаконних виїздів за кордон на підставі фальсифікованих документів.
6–7 жовтня 2025 року: Голосіївський районний суд
Києва відсторонив Дмитра Загуменного від посади керівника апарату КМДА та
відправив його під цілодобовий домашній арешт.
Листопад 2025 року: Суд скасував відсторонення
від посади, а також звільнив чиновника з-під домашнього арешту.
Грудень 2025 року: Обвинувальний акт у справі
про розтрату 1,3 млн грн скеровано до суду.
Липень 2026 року: Правоохоронні органи та
профільні ЗМІ зазначають, що розгляд справ та передача матеріалів по
«відрядженнях» затягується з боку захисту чиновника.
Позиція
та захист Дмитра Загуменного
Сам посадовець своєї провини не визнає
та називає кримінальні справи «спробою дискредитації київської міської влади та
тиском за критику центральних органів».
Стосовно поїздок він стверджує, що всі
вони мали виключно службовий характер, а звинувачення прокуратури нібито
базуються на документах організації, яка взагалі не існувала на момент
відрядження.
Стосовно будівлі на вул. Грінченка
захист вказував, що вона розташована в історичному центрі та перебувала під
арештом через підозру в незаконній приватизації, тому місто підтримувало її
стан.
Контрзаходи чиновника: Загуменний подав позов про
захист честі та гідності проти Офісу Генпрокурора та Нацполіції. Ба більше,
Печерський райсуд Києва зобов'язав відкрити провадження за його заявою щодо
можливого незаконного притягнення посадовця до кримінальної відповідальності
Комментариев нет:
Отправить комментарий