История независимой Украины богата скандалами, связанными с обнаружением прослушивающих устройств («жучков») или негласной фиксацией разговоров в кабинетах и автомобилях высших лиц государства. В подавляющем большинстве случаев досудебные расследования по этим инцидентам носили исключительно политический или формальный характер, а реальные судебные приговоры заказчикам и исполнителям так и не были вынесены.
Хроника,
детали и результаты наиболее резонансных кейсов с 1990-х годов по настоящее
время.
1. Начало
1990-х. Тайный кабинет в Кабинете министров
Факт В первые годы независимости под зданием Кабинета министров Украины был обнаружен законспирированный кабинет, в котором сотрудники СБУ (бывшие офицеры КГБ) на катушечные магнитофоны записывали разговоры министров. Микрофоны были заложены в стены 6-го и 7-го этажей еще при строительстве здания.
Результаты расследования. Инцидент замяли
без публичных судебных разбирательств, списав на «инерцию советской системы».
2. 2000
год. «Кассетный скандал» (Пленки Мельниченко)
Факт. Самый масштабный скандал в истории Украины, начавшийся 28 ноября 2000 года, когда лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал аудиозаписи («пленки Мельниченко»). Майор Госохраны Николай Мельниченко утверждал, что тайно записывал разговоры в кабинете президента Леонида Кучмы на диктофон, установленный под диваном. Записи указывали на причастность высшего руководства к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе.
Результаты расследования. Было открыто множество уголовных дел. В 2011 году против Леонида Кучмы возбудили дело, но вскоре Конституционный суд Украины постановил, что обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем (пленки Мельниченко признали нелегитимным доказательством). Дело против Кучмы закрыли. Сам Мельниченко несколько раз привлекался к ответственности за разглашение гостайны, но приговора не получил, уехал за границу. Расследование в отношении того, кто реально стоял за организацией прослушки (иностранные спецслужбы или внутренние игроки), фактически зашло в тупик. Приговоров по факту самой установки прослушки никто не получил.
3. 2018 год. “Аквариумная”
прослушка в кабинете главы САП Холодницкого
Факт. В марте 2018 года в рабочем кабинете руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого нашли устройство скрытой записи, вмонтированное в большой аквариум. В сентябре того же года была попытка установить повторный «жучок».
Результаты расследования. Выяснилось, что прослушку санкционированно установило Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) совместно с Генеральной прокуратурой в рамках расследования уголовного производства против самого Холодницкого. Судебных приговоров за незаконность действий не было, так как велись официальные негласные следственные действия, хотя инцидент вызвал войну между силовыми ведомствами. Холодницкий получил выговор от квалификационной комиссии, но остался в должности до своей отставки в 2020 году.
4. 2019 год. Офис Владимира Зеленского
Факт. В марте 2019 года, во время президентской предвыборной кампании, под крышей киевского офиса кандидата в президенты Владимира Зеленского полиция обнаружила элементы прослушивающей аппаратуры специального назначения.
Результаты расследования. МВД заявило о
возбуждении дела. Позже СБУ признала, что проводила оперативно-технические
мероприятия в том же здании, но утверждала, что прослушивала не Зеленского, а
фигуранта дела о госизмене, находившегося на другом этаже. Дело сошло на нет.
5. 2019 год. Прослушка в машине Романа Трубы
(ГБР)
Факт. В сентябре 2019 года директор Государственного бюро расследований (ГБР) Роман Труба заявил, что обнаружил в своем рабочем кабинете профессиональную аппаратуру для прослушивания, встроенную в вентиляционную систему. Позже в сеть слили так называемые «пленки Трубы» с записями разговоров о политически мотивированных делах.
Результаты расследования. ГБР открыло
уголовное производство по статье о незаконном использовании спецсредств.
Официальных результатов расследования и судебных приговоров общественности
представлено не было.
6. 2020 год. «Пленки Гончарука»
Факт. В январе 2020 года в сеть утекли аудиозаписи совещания премьер-министра Алексея Гончарука с руководством Минфина и НБУ, где критиковалась экономическая компетентность президента. Запись велась скрытно в зале заседаний.
Результаты расследования. Служба
безопасности Украины провела досудебное расследование и обыски на телеканале
«1+1» (подозревали журналистов в монтаже и распространении). Дело заглохло. Официальных судебных приговоров конкретным
организаторам прослушивания кабинета премьера вынесено не было. Гончарук вскоре
подал в отставку.
7. 2020 год. Три
“жучка” в кабинете главы СБУ Баканова и один в авто его жены
Факт. 16 июня 2020 года народный депутат от партии «Слуга народа» Александр Дубинский опубликовал в своем Telegram-канале сообщение о том, что непосредственно в рабочем кабинете руководителя СБУ Ивана Баканова были найдены три подслушивающих устройства. В этой же публикации он заявил, что четвертый «жучок» был обнаружен в машине жены Баканова
Расследование. Служба
безопасности Украины оперативно отреагировала на данные заявления и полностью
опровергла информацию. Пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская в комментарии
журналистам «Радио Свобода» заявила, что у нее нет подобных данных. Позднее в
пресс-службе ведомства информационному агентству «Укринформ» дали четкий ответ:
«Не подтверждаем эту информацию». Поскольку факт обнаружения записывающих
устройств официально признан не был, никакое официальное уголовное
расследование по факту данной прослушки Баканова в июне 2020 года не
начиналось.
8. 2023 год. “Жучки”
у Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного
Факт. 17 декабря 2023 года во время плановой проверки помещений в одном из новых рабочих кабинетов, куда должен был переехать главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, нашли элементы прослушивающего устройства. Аналогичный «жучок» обнаружили и у его помощника Константина Бушуева.
Результаты расследования. СБУ возбудила
уголовное дело по ст. 359 ч. 2 УК Украины (незаконное использование
спецтехники). В спецслужбе отметили, что устройство было в нерабочем состоянии,
средств накопления или удаленной передачи данных в нем на момент обнаружения не
нашли. О результатах расследования и подозреваемых ввиду условий военного
времени официально не сообщалось.
9. 2025–2026 годы. “Жучки” у мэра Львова Андрея Садового
Факт. В сентябре 2025 года прослушивающее устройство со встроенной SIM-картой нашли в его рабочем настольном телефоне. Спустя год, 18 сентября 2026 года, Садовый сообщил об обнаружении аналогичного устройства в своем служебном автомобиле (аккумулятор машины стал разряжаться «в ноль», а при разборе стойки нашли технику с антенной и SIM-картой).
Расследование. 4 июня 2026 года (согласно данным горсовета) стало известно, что СБУ по факту прослушки в сентябре 2025 года не установила достаточных данных о наличии состава преступления, поэтому дело закрыли. Конкретных публичных ответов от силовиков мэр не получил
Прослушка в 2026 году. Прослушивающая техника передана
Садовым в правоохранительные органы, ведутся досудебные действия, результатов нет.
10.
2026 год. “Жучки” у народного депутата
Алексея Гончаренко
Факт. 21 сентября 2026 года народный депутат Алексей Гончаренко (глава Временной следственной комиссии ВР по вопросам обороны) заявил, что нашел «жучок» под порогом личного автомобиля, которым пользуется он и его семья. Депутат связал это со своей деятельностью на посту председателя Временной следственной комиссии (ВСК) Рады по вопросам нарушений в сфере обороны и вызвал полицию на место обнаружения прибора. На данный момент по этому инциденту начато досудебное расследование.
Сводная таблица результатов расследований
|
Период /
Фигурант |
Где нашли |
Проводилось ли
досудебное расследование? |
Результат
расследования / Суд |
|
Кабмин
(1990-е) |
Стены
кабинетов |
Нет
(официально не задействовалось) |
Дело замято,
аппаратуру демонтировали. |
|
Л. Кучма
(2000) |
Кабинет
президента |
Да (ГПУ) |
Закрыто.
Доказательства (пленки) признаны судом незаконными. |
|
Н. Холодницкий
(2018) |
Аквариум в
кабинете |
Да (ГПУ /
НАБУ) |
Выяснено, что
это легальная операция НАБУ. Без судов. |
|
Р. Труба
(2019) |
Вентиляция
кабинета |
Да (ГБР) |
Приговоров
нет. Дело фактически остановлено. |
|
А. Гончарук
(2020) |
Зал совещаний |
Да (СБУ) |
Обыски у
журналистов, виновные судом не наказаны. |
|
В. Залужный
(2023) |
Потенциальный
кабинет |
Да (СБУ) |
Идет следствие
(информация засекречена из-за войны). |
|
А. Садовый
(2025–2026) |
Телефон в
кабинете, служебное авто |
Да
(Нацполиция) |
На стадии
досудебного следствия. |
|
А. Гончаренко
(2026) |
Личный
автомобиль |
Да
(Нацполиция) |
Только начато
досудебное расследование. |
Резюме
по результатам
В юридической практике Украины дела о «жучках» у
топ-чиновников имеют схожий сценарий:
Регистрация дела. По факту обнаружения всегда
открывается уголовное производство (как правило, занимается СБУ или
Нацполиция).
Следствие. Устройства изымаются на экспертизу. Часто заявляется,
что устройства были «старыми», «неактивными» или установленными иностранными
спецслужбами (или ведомствами-конкурентами).
Судебный итог. До судов доходят дела только в
отношении мелких исполнителей (например, частных детективов или нечистых на
руку рядовых полицейских, продававших распечатки звонков рядовых граждан).
Громкие дела о прослушке первых лиц государства остаются без раскрытия конечных
заказчиков
Подготовлено «Журналист
VVP»
Комментариев нет:
Отправить комментарий