Девятилетнее расследование. Как в Пакистане сначала отмазали, а затем судили депутата, сбившего насмерть в ДТП инспектора дорожной полиции

Высокий суд Белуджистана отменил оправдательный приговор бывшему депутату провинциального парламента Абдулу Маджиду Хану Ачакзаю и приговорил его к 10 годам строгого тюремного заключения по делу о ДТП 2017 года, в результате которого погиб младший инспектор дорожной полиции Хаджи Аттаулла в Кветте.

Коллегия судей в составе Мухаммада Амира Наваза Раны и Абдула Каюма Лехри удовлетворила апелляцию правительства провинции против оправдательного приговора Ачакзаю, отменив вердикт от 4 сентября 2020 года, вынесенный дополнительным судьей VI сессионного суда, типового уголовного суда II, Кветта.

Высокий суд признал Ачакзая виновным по статье 320 Уголовного кодекса Пакистана, которая касается причинения смерти в результате неосторожного или небрежного вождения. Помимо тюремного заключения, суд обязал его выплатить дият законным наследникам погибшего, сообщает balochistanpulse.com

Инцидент 2017 года: как был убит младший инспектор дорожной полиции Хаджи Аттаулла.

Дело относится к июню 2017 года, когда младший инспектор дорожного движения Хаджи Аттауллах исполнял свои обязанности на площади Главпочтамта на улице Заргун-роуд в Кветте.

Согласно сообщениям, быстро движущийся внедорожник Land Cruiser сбил сотрудника дорожной полиции, когда Ачакзай возвращался из здания Законодательного собрания Белуджистана после заседания. Аттаулла получил серьезные травмы и был доставлен в больницу, где позже скончался.

Видеозапись получила широкое распространение в социальных сетях и неоднократно транслировалась телеканалами, вызвав общественные требования установить личность и арестовать виновного.

После появления видеозаписи полиция возбудила дело против Ачакзая и арестовала его в его доме 25 июня 2017 года. Первоначально ему были предъявлены обвинения, в том числе в убийстве, покушении на убийство и терроризме.

От обвинений в терроризме до оправдательного приговора суда первой инстанции

Последовавшее судебное разбирательство повлекло за собой ряд изменений, включая изменение характера обвинений и передачу дела в другой суд.

Первоначально полиция передала обвинительное заключение в Антитеррористический суд. Однако впоследствии обвинение в терроризме было снято, поскольку соответствующие утверждения не удалось доказать. Затем дело было передано в образцовый суд в Кветте для рассмотрения.

Судебное разбирательство продолжалось приблизительно три года. 4 сентября 2020 года модельный суд оправдал Ачакзая, сославшись на недостаточность доказательств против него.

Решение вызвало споры, поскольку инцидент уже получил широкое освещение в общественности после распространения видеозаписей с камер наблюдения. Оправдательный приговор также поднял вопросы о способности обвинения представить в суде допустимые и достаточные доказательства.

В сентябре 2020 года Высокий суд Белуджистана принял к рассмотрению апелляцию на решение суда низшей инстанции, разрешив продолжение разбирательства. Впоследствии дело оставалось на рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях.

Почему Высокий суд отменил оправдательный приговор?

Последнее решение последовало за апелляцией правительства на оправдательный приговор, вынесенный в сентябре 2020 года. Главный юридический вопрос заключался в том, должно ли решение суда первой инстанции об оправдании Ачакзая остаться в силе или же имеющиеся доказательства и обстоятельства оправдывают обвинительный приговор.

Согласно сообщениям, опубликованным во время оправдательного приговора, образцовый суд проявил снисхождение к Ачакзаю, поскольку счел доказательства недостаточными для предъявления обвинений. Полиция, однако, утверждала, что суд первой инстанции ненадлежащим образом рассмотрел показания свидетелей.

Высокий суд принял апелляцию правительства, отменил оправдательный приговор и признал Ачакзая виновным по статье 320 Уголовного кодекса Пакистана. Эта статья касается причинения смерти в результате неосторожного или небрежного вождения и служит правовой основой для обвинительного приговора, объявленного 10 ноября.

Помимо 10-летнего строгого тюремного заключения, суд также постановил выплатить дият (денежную компенсацию) законным наследникам покойного. Распоряжение о выдаче ордеров на арест без права освобождения под залог означает, что властям было поручено принять меры для немедленного ареста и заключения Ачакзая под стражу.

Резонансное дело и вопрос о равной ответственности

Это дело имело важное значение не только в рамках непосредственного судебного разбирательства, поскольку оно касалось смерти сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и бывшего избранного представителя, занимавшего влиятельную должность в провинциальной политике.

Ачакзай дважды избирался в Законодательное собрание Белуджистана от избирательного округа PB-13 и занимал должность председателя Комитета по государственным счетам. Он также является близким родственником председателя PkMAP Махмуда Хана Ачакзая.

Дело привлекло внимание общественности, поскольку первоначальные действия полиции, последующее распространение записей с камер видеонаблюдения, арест и последующее оправдание стали частью более широкой дискуссии об ответственности и обращении с влиятельными лицами в соответствии с законом.

Для семьи Хаджи Аттауллы последний вердикт представляет собой важное событие в деле, начавшемся со смерти сотрудника дорожной полиции в 2017 году. Главными результатами, объявленными Высоким судом, являются решение о выплате компенсации в виде дията и тюремное заключение.

ДОСЬЕ.

Белуджистан — крупнейшая по площади провинция Пакистана, занимающая около 44% территории страны (347 190 км²)