МИХАИЛ КАСЬЯНОВ, экс-премьер-министр
России, сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС): - У нас
борьба не за верховную власть, у нас борьба за изменение политического курса
Российской Федерации. Для того, чтобы это сделать, надо сменить власть, надо
сформировать другую власть, другую команду с другими взглядами, с другим
мировоззрением
на то, что происходит в стране, главное, чего мы хотим добиться
в будущем. Поэтому да, борьба за власть — это как инструмент достижения цели.
Отвечая на ваши вопросы. Первый
вопрос о Крыме. Да, если мы придем к власти, то вопрос о Крыме мы поставим в
таком ключе, что нужно провести настоящий референдум, не референдум под дулами
автоматов в течение одной недели, а за год, дав свободу всем общественным и
политическим организациям Крыма, Украины и
Российской Федерации свободно работать там, вести свою общественно-политическую
деятельность, разъясняя гражданам, что такое крымская автономия, где ей лучше
быть, какие условия и так далее, чтобы в течение года после такой работы люди
могли осознанно придти и проголосовать,
подтвердить или отменить, какие-то новые решения принять.
Все это должно быть в согласии
как властей Украины, как властей Крыма, безусловно, без согласия этого не может
быть. Нет такого примера в мире, где бы проходили референдумы о суверенитете,
которые бы не были согласованы с центральными властями. Это относится уже к не
раз состоявшемуся референдуму в провинции Квебек в Канаде, про отделение там уже говорят полвека, это
относится в том числе в сентябре в этом году будет референдум в Шотландии об
отделении от Великобритании, все это
согласовано с британскими властями.
Премьер Кэмерон ругает власти
Шотландии за то, что они затеяли такую бучу в экономики, что фунт они не
оставят им, они без фунта умрут и так далее — это все аргументация, которая
идет в этот год. Премьер Шотландии говорит другие аргументы. Обмен аргументами,
и граждане их сравнивают — это и есть политическая общественная дискуссия по
принципиальным вопросам.
Вторая ваша тема — это в
отношении СНГ. Я всегда был и за СНГ, и за Таможенный союз, но вопрос в том,
что и СНГ, и Таможенный союз не должны быть вопреки логике развития. При этом я
считал, будучи премьер-министром, что Россия должна возглавить процесс большей
интеграции с Европейским союзом, и я это делал. Более того, у нас были прямые
взаимодействия с Европейской комиссией, даже два раза у нас собиралось в полном
составе правительство Российской Федерации и в полном составе комиссия со всеми
еврокомиссарами, когда мы обсуждали все эти вещи.
Я инициировал разговор и
переговоры о безвизовом пространстве Россия — Европейский союз. Наше
правительство инициировало вместе с Европейским союзом так называемые четыре
пространства — экономическое, гуманитарное, правовое и культурное. Эти все вещи интеграционные были нами
инициированы. Но все это было, мы как наиболее сильная, уважаемая страна,
наиболее продвинутая в демократическом плане по сравнению с другими странами
СНГ, мы как бы морально возглавляли этот процесс соединения стран СНГ и большей
интеграции в Европейский союз. Это правильное движение и правильная вещь,
правильное направление. Сегодня оно используется в другую сторону, к сожалению.
И третье — это газ. Позиция моя
всегда были и есть, она простая: газ должен стоить столько, сколько он стоит,
сколько стоит его добыть, сколько стоит транспортировка, сколько стоит
доставить до потребителя, соответствующий рынок должен быть. Поэтому цена для
газа должна быть одинаковая с учетом настроек по транспортной
составляющей, которая может быть для
любой страны. В любом случае для Украины
не должна быть выше, чем для Европейского союза, а сегодня она выше.
Источник:
радио Свобода
Комментариев нет:
Отправить комментарий