КРАЕВЕД ВЛАДИМИР ШОВКУН: «Мы сегодня сделали Шевченко посмешищем»

Наш  гость – известный  запорожский  архивариус  и  краевед,  большой  знаток  Запорожского  казачества   Владимир  Шовкун.  Он – обладатель  уникальной  библиотеки,  насчитывающей  около  80  тысяч  экземпляров  различных  книг  и  документов,  в  том  числе  исключительно  редких,  представляющих  большую  историческую  и  научную  ценность.

  Невероятно,  но  факт:  все  это  книжное  богатство  собрано его  владельцем  в  течение  полувека  в  основном  на  городских  свалках  и  на  чердаках  заброшенных  домов.  И  тем  не  менее,  здесь  много  такого,  чему  можно  бесконечно  удивляться.  Например,  обращает  на  себя  внимание  подборка  литературы,  посвященной  жизни  и  творчеству  великого  Кобзаря.  С  этого  и  началась  наша  беседа.

 - Владимир  Николаевич,  неужели  вот  эту  редчайшую  вещь – «Заповіт»   Тараса  Григорьевича  на  55-ти  языках  мира,  исполненный  в  карманном  формате,  который  я  вижу  у  вас  на  столе,   вы  тоже  подобрали  на  свалке?  Сегодня  этот шедевр  днем  с  огнем  не  найдешь  ни  в  каком   книжном  магазине. 

      -Таких  шедевров  за  полвека  я  собрал  десятки  тысяч.  Тут  и  Гоголь,  и  Пушкин,  и  Достоевский,  и  Некрасов,  и  т.д.  Что  же  касается  подборки  по  Тарасу  Шевченко,  то  она  включает  в  себя  где-то  300  книг  и  документов,  в  том  числе  и  его  рукописи.  У  меня  имеются  практически  все  материалы  выставки,  посвященной  100-летию  со  дня   его   рождения,  которая  была  организована  в  1914  году.  В  нее  вошли  все  его  рисунки,  «Кобзарь»  разных  изданий.  В  том  числе  и  тот,  который  был  издан  в  Австро-Венгрии.  Есть  все  советские  издания: трехтомник  49-го  года,  двухтомник  55-го  и  т.д.

       -В  следующем  году  Украина  и  все  прогрессивное  человечество    отметят  200-летие  со  дня  рождения  Кобзаря.  Судя  по  заявлениям  центральных  и  местных  властей,  весь  текущий  год  будет  наполнен  мероприятиями  по  подготовке  к  этому  знаменательному  событию.  Но  заявления  заявлениями,  а  пока  ничего  конкретного  в  этом  плане  мы  не  видим  и  не  слышим.  Почему,  по-вашему,  такая  инертность  со  стороны  властей  в  этом  важном  деле?

       -В  первую  очередь  потому,  что  у  власти  у  нас  стоят  иностранцы,  которым  все равно – Шевченко  это  или  Абдул  Ахметович.  Им  все равно.  Абсолютно.  Это  мое  сугубо  личное  мнение.

      -Ну,  тут  вы  явно  перегибаете  палку,  говоря  об  иностранцах.  Иностранцев  в  наших  властных  органах  нет.  Только  граждане  Украины,  как  и  предусмотрено  Конституцией.

       -А  как  вы  назовете  тех  высокопоставленных  лиц,  которые  не  признают  государственную  мову,  говорят  на  иностранной.  Конечно,  они  иностранцы. Возьмите  хотя  бы  того  же  нардепа  от  партии  регионов   Колесниченко,  который  внес  предложение,  чтобы  депутаты  выступали  на  разных  языках,  игнорируя  родную  мову.

 -Не  будем  углубляться  в  языковую  проблему.  Пусть  этим  занимаются  депутаты  Верховной  Рады.  Вернемся  к  Шевченко.  Кстати,  Тарас  Григорьевич  прекрасно  владел  как  украинской,  так  и  российской  мовами.  И  успешно  использовал  их  в  своем  творчестве.  Я  имею  в  виду  прежде  всего  его  «Щоденник».  Жаль,  что  за  двадцать  с  лишним  лет  независимости,  он  так  и  не  появился  в  продаже  отдельным  изданием.  Лично  я  с  удовольствием  прочитал  его  в  интернете  и  много  полезного  узнал  о  личности  его  автора.  Думаю,  что  он  пользовался  бы  спросом  у  читателей.

-Наверное,    если  бы  при  этом  еще  и  цена  на  него  была    доступная.

-У  нас  в  Запорожье  уже  не  один  десяток  лет  говорят  о  необходимости  поставить  в   городе   настоящий,  достойный  памятник  Шевченко.   Еще  в  советские  годы  была  такая  попытка,  собирали  даже  деньги,  хотели  на  народные  средства  сделать  это.  Помните,  как  это  было?

 -Конечно,  помню.  И  я  в  свое  время  внес  туда  сто  рублей.  И  что?  Собирали,  а  потом  эти  деньги,  когда  началась  финансовая  чехарда,  просто  пропали.  На  том  и  закончилось,  времена  настали  другие,  трудные.  Пока  не  поставят  этот  вопрос  на  государственный  уровень,  ничего  не  будет.  У  нас    на  памятник  Ленину  никто  же  не  собирал  деньги,  а  он  стоит  здесь.  Хотя  он  ни  разу  не  был  в  Запорожье.  Киров  тоже  ни  разу  не  был  у  нас,  а  памятник  есть  ему  и  неплохой.

-Дзержинский  тоже  не  был  в  Запорожье…

-Дзержинский  был,  хотя  и  проездом.   Глинка  не  был – памятник  есть.  А  Шевченко  нет  до  сих  пор  достойного  памятника.  И  Горькому  нет.   А  он  здесь  был.  Но  это  же  литераторы,  известные  во  всем  мире.   Салтыков-Щедрин  как-то  сказал: «Все  в  мире  тленно,  одна  литература  не  подлежит  тлению»».  И  он  прав.  Нужно,  конечно,  поставить  Кобзарю  памятник  в  Запорожье.  А  то  и  два.  Один – на  острове  Хортица.

-Там  же  когда-то  тоже  собирались  ставить  ему  памятник.  Даже  место  определили.  Оно  сейчас  обозначено  как-то?

-Да,  там  парк  разбит  и  стоит  камень  с  надписью  о  том,  что    здесь  будет  сооружен  памятник   Шевченко,  который,  как  известно,  бывал  на  Хортице,  любовался  ее  природой.  Там  даже  осталась  «Тарасова  стежка».  И  знаете,  я  вам  скажу,  что  это  место  обладает  особой  положительной  энергетикой.  Особенно  позитивно  оно  влияет  на  семейные  отношения.

-Каким   образом?

-На  том  месте,  где  стоит  этот  камень,  я  положил  цветы,  когда  регистрировался  с  моей  супругой.  И,  представьте,  за  32  года  нашей  совместной  жизни  мы  ни  разу  даже  голос  не  повысили  друг  на  друга,  живем  душа  в  душу.

-Ну,  это  скорей  всего  чистая  случайность,  просто  совпадение.

-Не  скажите.  Некоторым  своим  друзьям  я  тоже  советовал  возложить  туда  цветы.  Я  говорил  им:  положите  цветы  туда   и  посмотрите,  что  будет.  Вы  забудите,  что  такое  ругаться  с  женой

-Просто  мистика  какая-то.  Глядишь,  теперь  потянутся  туда  запорожцы  в  поисках  семейного  счастья.

-Я  многим  молодоженам  это  советовал.  До  сих  пор  благодарят.   Уже  по  десять  лет  прожили.   И  все  у  них   в  семьях  хорошо  и  ладно.  Не  верите?  Можете  убедиться  в  этом  сами.  Я  вполне  серьезно  это  говорю.  

-Будем  надеяться,  что  памятник  Кобзарю,  в  конце  концов,  на  Хортице  появится.  Неплохо,  если  бы  это  произошло  уже  к  его  юбилею.  Конечно,  в  городе  тоже  нужен  нормальный   памятник  ему.  Но  два  таких  дорогостоящих   сооружения,  скорее  всего,  это  нереально  для  Запорожья.

-Пусть  сделают  один,  но  достойный.  Например,  такой,  как  в  Харькове.  Его  даже  немцы  не  тронули  в  годы  войны.  Более  того,  они  его  подремонтировали,  когда  в  результате  бомбежки  он  был  частично  разрушен.  В  Киеве  отличный  памятник,  в  Каневе  на его могиле.     И  все.  Больше  в  Украине  достойного  памятника  Шевченко  вы  не  увидите.  И  это  при  том,  что  в  мире, пожалуй,   нет  страны,  где  бы  не  было  ему  памятника.

   -Силами  города  вряд  ли  осилить  такую  задачу.  Тут  явно  нужна  финансовая  поддержка  государства.

    -Какая  мне  разница,  кто  это  сделает -  государство  или  меценаты.  Государство – это  мы  с  вами.  А  город – это  бомжи.

     -Вообще,  неплохая  мысль  о  меценатах.   Потратить  средства  на  сооружение  современного  памятника  великому  Кобзарю – значит,  увековечить  и  память  о  себе.  А  богатых  людей  в  Запорожье  хватает.  Может,  и  правда  кто-то  из  них  решится  на  такой  благородный    и  патриотический  поступок?

    -Очень  сомневаюсь. 

     -Тарас  Григорьевич Шевченко…  Кто  он,  прежде  всего,  лично  для  вас – поэт,  художник  или  революционер?

       -Шевченко,  прежде  всего,  талантливейший   художник.  Он – академик  Российской  Академии  художеств.  Это  основное  его  занятие.  А  потом  уже  литературное  творчество.  Поэзия – это  его  увлечение.  Вы  были  в  Петрограде?  Видели  Исаакиевский  собор?  Были  в  нем?

        -Да,  был.  И  воочию  убедился,  что  это  одна  из  лучших  достопримечательностей  Петербурга.

        -Так  вот  главный  его  купол  расписывал  гениальный  художник  Брюллов.  Тот  самый  Брюллов,  который  выкупил  подростка-Шевченко  из  крепостничества.  На  кой  черт  ему  надо  было  выкупать  крепостного  мальчика?

        -Увидел  в  нем  будущего  выдающегося  художника,  потому  и  выкупил.

       -Конечно.  Брюллов  заинтересовался  небывалым  художеством  Тараса.  Он  ночью  даже  рисовал  картины,  статуи.  И  ставил  тени.  Этого  никто  не  делал.  А  он  делал.  И  теперь  представьте:  Брюллов  расписывает  главный  купол  Исаакиевского  собора.  А  это  сотни  квадратных  метров,  да  еще  на  высоте  70-80  метров.  Думаете,  сам  он  там  лазил  с  кистью,  делал  мазки?  Нет,  конечно.  Это  делали  его  ученики,  в  том  числе  и  Тарас.  А  он    командовал,  что  и  как  намазать.  Но  о  том,  что  Шевченко  расписывал  этот  собор,  вы  нигде  не  прочитаете.  Везде – Брюллов.

        -На  мой  взгляд,  многие  сегодня  в  Украине,  особенно  молодежь,  по-настоящему  не  знают   Шевченко.  Для  них  он  просто  идеологический  идол.

       -Из  него  сделали  идола.  Он  никогда  им  не  был.  И  не  хотел  им  быть.   Мы  сегодня  сделали  Шевченко  посмешищем.  Когда надо и не надо  используем  его  доброе  имя.  В  советские  годы  у  нас  в  Запорожье  на  каждом  шагу  был  Ленин:  проспект  Ленина,  Днепрогэс  им.  Ленина,  площадь  Ленина,  порт  им.  Ленина,  кинотеатр   Ленина  и  т.д.  А  сегодня  та  же  история  получается  и  с  Шевченко:  улица  Шевченко,  бульвар  Шевченко,  район  Шевченковский,  ДК  Шевченко  и  т.д.  Так  что  же  получается?  У  нас  только  туалета  им.  Шевченко  нет.  Это  надо  прекращать.

         -К   юбилею  Тараса  Григорьевича  наверняка  на  книжных  полках  появятся  новые  книги  о  его  литературном  творчестве.  О  его  жизни  вообще.  Что бы  вам  хотелось  увидеть  в  этой  связи?

        -В  свое  время,  еще  в  80-е  годы,  я  подписался  на  12-томник  Шевченко.  Три  тома  вышло,  больше  нет.  Поэтому,  прежде  всего,  надо  издать  полное  собрание  его  сочинений.  Оно  вышло,  но  где  оно?  Вы  его  видели  в  продаже?

      -Нет,  не  видел.

      -И  я  не  видел.  А  если  оно  и  появится,  то  каждый  том  его  будет  стоить    гривен  150.  Богатые,  может,  и  купят,  но  они  Шевченко  не  читают.  А  основная  масса  украинцев  его  просто  не  смогут  купить.  Он  должен  стоить  не  более  5  гривен.  Чтобы  народ  простой  мог  его  купить.  Собственно,  для  такой  категории  читателей  он  и  писал  свои  произведения.

       -Вот  я  вижу  у  вас  на  столе  шестой  том   этого  12-томника.  Просто  чудо,  а  не  книга.  Это  тот  самый  том,  который  вы   на  свалке  подобрали?

       -Да.  Вот  смотрите (показывает),  здесь  написано,  что  произведения  подобраны  самим  Шевченко  или  при  его  участии.  Но  этот  том  стоит  сегодня  не  меньше  300- 400  гривен  Кому  такой  Шевченко  нужен,  скажите?

        -Вы  правы,  юбилейная  шевченковская  литература  должна  быть  доступной   для  народа.  Иначе,  какой  смысл  в  таком  юбилее?

        -В  советские  времена,  когда  СССР  только  становился  на   ноги,  когда  была  разруха  на  каждом  шагу,  страшная  бедность,  в  это  время выходит масса  литературы,  которая  стоила  тогда  копейки.  И  то  нам  казалось,  что  это  дорого.  И  тогда  стали  выпускать  роман-газету.  Это  вообще  была  доступная  вещь  для  людей.

      - А  сейчас  разве  нет  роман-газеты?

      -А  цена  вам  ее  известна?   Я  понимаю,  что  при  нынешней  ситуации  на  дешевое  рассчитывать  не  приходится.  Но  хотя  бы  то,  что  надо  популязировать,  необходимо  пустить  по  доступной  цене.  Разве  это  дело,  что  детская  книга  стоит  столько  же,  сколько  и  одежда.  Это  же  беспредел  какой-то.

       -Я  внимательно  читал  дневник  Тараса  Григорьевича.  Много  интересного  узнал  из  него.  Но  почему-то  дневниковые  записи  его  заканчиваются  на  дате  20  мая  1858  года.  Что  с  ним  дальше  было?

        -Он  ушел  полностью  в  художество  и  в  издание  своих  произведений.  Потом  он  уехал  на  Украину.  В  1859  году  он  был  уже  на  Украине.

       - Я  читал,  что  он  приехал  в  Украину,  а  его  вроде  бы  там  арестовали  и  выслали  снова  в  Петербург.

        - Его  не  арестовывали,  за  ним  просто  слежка  была.  И  он  снова  уехал  в  Петербург.  Сам  добровольно  поехал  туда.  Да  и  товарищи  постоянно  звали его туда.    Чернышевский  и  другие.    И  невеста  там  у  него  была – Лукерья  Полусмак.  Он  собирался  жениться  на  ней  и  приехать  жить  в  Украину.

         -Но  она  вроде  бы  не  захотела  менять  Петербург  на  Украину…

        -Да,  она  отказала  ему.  Ей  в  то  время  было  19  лет,  а  ему  44.   А  потом,  уже  будучи  немолодой,  она  приехала  в  Канев.  На  могиле  Тараса  Григорьевича  каялась,  что  не  вышла  за  него  замуж.  Она  и  умерла  в  Каневе  уже  в  1917  году  в  возрасте  70  лет.  Десять  лет  жила  там,  ухаживала  за его   могилой.  Там  она  и  похоронена  на  общем  кладбище,  в  трех  километрах  от  Тараса  Григорьевича.   Смерть  примирила  их.  Это  была  последняя  его  любовь.

Николай  Зубашенко.             

       

Хроники и комментарии